Claude 模型:Opus 5.5、Sonnet 5.5 与更早版本。

了解 Floatboat 价格页已展示的 Claude 5.5 型号,以及更早的 Opus、Sonnet 和 Fable 记录。使用前查看客户端菜单,区分公开列出与实际可选。

Floatboat · Claude

当前模型

Claude

Anthropic · 已有对话入口记录

今天想完成什么?

审查这个架构规划全仓库重构跨文件追踪故障
描述目标,或添加项目文件…
型号范围
已有接入记录 + 当前价格页型号
使用入口
客户端主选择器
已配置后续系列
Claude 5 · 1M / 128k 预算
API Key
无需自备

面对多重依赖时,更像一位审慎的协作者。

当任务需要先理解约束、再进行大范围修改时,Claude 的优势更明显。Opus 偏向深度,Sonnet 则以更适合日常工作的节奏保持这种严谨性。

  • 大范围行动前先规划

    主动程度

    适合一项修改会牵动多个模块或决策的工作。

  • 偏长程

    工作跨度

    在调研、实现与修订之间保持任务意图。

  • Opus 求深,Sonnet 求稳快

    最佳节奏

    应按工作节奏选择,而不是把两个型号视为同一种能力。

  • 深度可能带来等待

    需要注意

    常规修改通常不需要最审慎的型号。

在同一项目中选择推理深度或执行效率。

Claude 列表包含已有对话接入记录及价格页新增列出的名称。以下条目分别说明对应入口和状态;选择具体版本前,仍需同时核对当前客户端菜单与套餐条件。

claude-opus-4-6

深度任务

复杂架构、长程规划与高难度推理。

已有对话接入记录

claude-sonnet-4-6

日常主力

高性能编程与通用 Agent 执行。

已有对话接入记录

claude-opus-5 / claude-sonnet-5 / claude-fable-5

容量已就绪

已配置 1M 上下文与 128k 输出预算的评测画像。

底层配置记录

Claude Sonnet 5.5

价格页已展示

官方价格页已列出。旧的 Sonnet 4.6 选择器记录不能证明某个账号已经开放哪一项 5.5 入口。

价格页已展示

官方价格页 · 2026-11-02

Claude Opus 5.5

价格页已展示

Floatboat 价格页已与更早的 Claude 代际一同展示。替换已有 Opus 工作流前,应核对可见入口和套餐资格。

价格页已展示

官方价格页 · 2026-11-02

Claude 模型的使用场景

跨文件修改只有保留接口约束,才能与仓库其余部分继续协作。架构取舍和故障追踪同样需要理解关联代码,再按可用 Claude 入口安排任务,并验证原始行为。

全仓库重构

跨仓库重构需要先识别共享模块、调用方和必须保持兼容的接口,再确定迁移范围。沿依赖关系检查修改影响,完成后验证调用行为与测试结果。交付跨文件变更时附上迁移说明,方便审阅者同时核对新实现和需要保留的约定。

架构决策

架构选择需要结合真实约束、下游依赖和迁移预算,比较候选方案的取舍及失败后果。分析中保留尚未验证的假设,不把预期当成既定事实。最终记录应说明选择某个方向的理由,以及团队仍需处理的风险。

跨文件故障追踪

故障跨越多个模块时,从症状、复现步骤和相关日志入手,沿调用关系与状态变化验证根因假设,再实施修复。修改后重新运行原来的失败路径,并保留验证记录,让修复与最初观察到的问题之间有明确的证据关联。

逐项核对规格与实现

功能看起来完整,也可能遗漏分散在多处要求中的条件。提供规格、修改文件和相关测试,将每项预期行为对应到实现证据。缺失项和解释不明确的内容分别记录,形成有来源的实现核对,而不是只凭代码整体合理就认定需求已经完成。

让推理连接项目,而不是停留在聊天框。

Claude 的仓库推理与代码工作需要结合任务中的文件和规则。放入 Floatboat 项目流程后,较长工作的上下文才能延续;托管入口可用,并不直接证明某次修改或交付已经成功。

复杂推理

Opus 4.6 面向架构与高难度多步骤决策。

高性能编程

Sonnet 4.6 是实现与通用 Agent 工作的日常主力。

长程一致性

任务从分析推进到修订时,持续保留关键约束。

托管接入

两个已上线的 4.6 型号均可直接选择,无需另备 Anthropic API Key。

根据推理出错的代价选择 Claude 型号。

适合选择 Opus 4.6

  • 任务横跨架构、依赖关系和多轮执行。
  • 早期错误假设会在后期造成高昂返工。
  • 修改项目前需要一份审慎的技术方案。

这些情况改选 Sonnet 4.6 或其他路径

  • 工作边界明确,更看重快速迭代。
  • 你正在处理高频日常编程任务。
  • 瓶颈是超大规模混合材料输入,可考虑 Gemini Pro。

探索其他模型系列

按任务比较不同模型系列;具体可用状态和使用入口因模型而异。

Claude 常见问题

什么时候应选 Opus 而不是 Sonnet?
当推理深度和架构一致性比延迟更重要时选择 Opus;日常编程和 Agent 工作优先考虑 Sonnet。
Claude Sonnet 4.6 适合编程吗?
适合。Sonnet 4.6 的定位是高性能日常主力,用于编程、功能实现与通用 Agent 工作。
什么工作最能发挥 Claude 的优势?
Claude 适合需要跨多个步骤保持约束的工作,例如架构决策、全仓库重构和跨文件故障分析。
Claude Opus 4.6 更适合复杂推理吗?
Opus 4.6 是面向架构设计、高难度推理与长程工作的深度型号,适合一致性比响应速度更重要的任务。
Claude Opus 5、Sonnet 5 与 Fable 5 是什么?
它们属于评测与容量画像,已配置 1M 上下文与 128k 输出预算,属于旧配置记录,不能据此判断当前菜单;价格页现也已列出 Opus 5 与 Fable 5。
怎样用长文档审阅任务测试 Claude?
选一份包含交叉引用和重要例外、且你熟悉内容的文档,要求结论对应具体段落。重点核对是否保留例外,以及能否区分“缺少证据”和“已经证实不存在”。
价格页列出 Claude 5.5,就代表客户端已经开放了吗?
官方价格页列出了 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5,但不能据此确认具体账号的菜单权限或准确 Model ID。选用版本前,应核对客户端实际入口。

复杂架构选 Opus,日常编程选 Sonnet

复杂架构任务可选 Opus 4.6,日常编程与 Agent 工作可选 Sonnet 4.6;两者都从当前项目文件出发。